Diplomarbeit

Thema:

Die Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze zum 01.01.1999 bei wesentlichen Beteiligungen gemäß § 17 Abs. 1 Sa. 4 EStG.

Fachbereich1:

Fachbereich2:

Summary:

Über die Verfassungsmäßigkeit des § 17 EStG bis hin zur Rechtsentwicklung. Ermittlung der Wesentlichkeitsgrenze und Berechnung der Beteiligungsquote. Die Verfassungsmäßigkeit der Absenkung zum 01.01.99. Steuerliche Folgen durch die Absenkung. Ausblick auf die Wesentlichkeitsgrenze. <p> Inhaltsverzeichnis <br> Abkürzungsverzeichnis 4 <br> A. Einführung 6 <br> B. Allgemeines 7 <br> 1. Die rechtssystematische Bedeutung des § 17 EStG 7 <br> a. Die Rechtsentwicklung des § 17 EStG 7 <br> b. Der Regelungsinhalt des § 17 EStG (n. F.) 8 <br> c. Der Ausnahmestatus des § 17 EStG und sein Regelungszweck 10 <br> 2. Die Verfassungsmäßigkeit des § 17 EStG 12 <br> a. Die Verfassungsmäßigkeit aus der Sicht der Rechtsprechung 12 <br> b. Die Bewertung der Literatur 13 <br> C. Die wesentliche Beteiligung gem. § 17 Abs. 1 Sa. 4 EStG 15 <br> 1. Der Beteiligungsbegriff 15 <br> a. Anteile an einer Kapitalgesellschaft 15 <br> b. Die unmittelbare und mittelbare Beteiligung gem. § 17 Abs. 1 Sa. 4 EStG 16 <br> c. Anwartschaft und ähnliche Beteiligung gem. § 17 Abs. 1 Sa. 3 EStG 18 <br> 2. Die Wesentlichkeitsgrenze gem. § 17 Abs. 1 Sa. 4 EStG 20 <br> a. Die Ermittlung der Wesentlichkeitsgrenze 20 <br> aa. Beteiligung am Grund- oder Stammkapital ausschlaggebend 21 <br> bb. Die Berechnung der Beteiligungsquote 22 <br> b. Die Fünfjahresfrist gem. § 17 Abs. 1 Sa. 1 und 5 EStG 24 <br> aa. Bei der Veräußerung entgeltlich erworbener Anteile 25 <br> bb. Bei der Veräußerung unentgeltlich erworbener Anteile 28 <br> D. Die Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze auf 10 v. H. zum 01.01.1999 30 <br> 1. Allgemeines zur Absenkung zum 01.01.1999 31 <br> a. Die Entwicklung der Wesentlichkeitsgrenze bis zum 01.01.1999 31 <br> b. Die Motivation des Gesetzgebers zur Absenkung 33 <br> 2. Die Verfassungsmäßigkeit der Absenkung zum 01.01.1999 34 <br> a. Die Herabsetzung der Wesentlichkeitsgrenze 35 <br> b. Die Vereinbarkeit der Absenkung mit dem steuerlichen Rückwirkungsverbot 37 <br> aa. Das steuerliche Rückwirkungsverbot 38 <br> bb. Die Vereinbarkeit mit der Absenkung zum 01.01.1999 39 <br> c. Das Problem der historischen Anschaffungskosten 43 <br> 3. Die steuerlichen Folgen durch die Absenkung zum 01.01.1999 45 <br> a. Allgemeine Folgen für die Besteuerungsgrundlagen 46 <br> b. Steuerliche Auswirkungen auf Veräußerungsvorgänge i. S. d. § 17 EStG 47 <br> aa. Die Veräußerung i. S. d. § 17 EStG 47 <br> bb. Die steuerliche Rückwirkung auf den 01.01.1999 49 <br> cc. Steuerliche Auswirkungen der Fünfjahresfrist 51 <br> dd. Die erweiterte Berücksichtigung von Veräußerungsverlusten 53 <br> c. Steuerliche Auswirkungen auf andere Rechtsvorschriften 58 <br> aa. § 50 c Abs. 11 EStG 58 <br> bb. § 5 Abs. 2 Sa. 2 UmwStG 61 <br> cc. § 6 Abs. 1 Nr. 5 EStG 65 <br> dd . § 6 AStG 66 <br> d. Weitere Änderungen des StEntlG 1999/2000/2002 in bezug auf § 17 EStG 68 <br> aa. Die Neuregelung des § 34 EStG 68 <br> bb. Auswirkungen des neu gefaßten § 23 EStG auf § 17 EStG 72 <br> E . Ausblick 74 <br> 1. Die Wesentlichkeitsgrenze als fiskalpolitische Manövriermasse? 75 <br> 2. Wird die Wesentlichkeitsgrenze in mittelbarer Zukunft vollends fallen? 77 <br> Literaturverzeichnis 80 <br> Rechtsprechungsverzeichnis 82 <br> Erklärung zur Urheberschaft 83 <br>

Hochschule:

Seiten:

0,000000

Abgabe:

30.11.2006 16:57:01

Note:

0,000000